Wie Athleten, die wegen des Tragens von Sport-BHs beim Training suspendiert wurden, die Kleiderordnung änderten

Im vergangenen Mai erschienen Kayla Huba und ihr Leichtathletikteam bei Temperaturen von über 80 Grad in Sport-BHs zum Training an der Albany High School in New York.

Auch die Jungenmannschaft habe ihre Trikots ausgezogen, sagte Huba. Aber die Sportdirektorin Alice Chapple brach das Training ab und warnte die Mädchen, dass ihre Kleidung unangemessen sei und eine Ablenkung für ihre männlichen Trainer darstellte, so Huba.

Am nächsten Tag sei das Team wieder in der gleichen Kleidung erschienen, weil es noch heißer sei, sagte Huba. Dieses Mal warf Chapple sie aus dem Training, weil sie gegen die Kleiderordnung verstoßen hatten. Sie sagte auch einem der übenden Jungen, er solle sein Hemd wieder anziehen, sagte Huba, warf aber keinen von ihnen raus.

Später an diesem Tag versuchten Huba – jetzt 19 – und andere Teammitglieder, in denselben Outfits an einem Lacrosse-Spiel teilzunehmen, wurden jedoch von Sicherheitskräften und Chapple daran gehindert.

„Ich kenne ihre persönlichen Gründe nicht, aber ich habe das Gefühl, dass es vielleicht einfach nur an der Gesellschaft liegt, die jedem eingetrichtert hat, dass der Körper von Frauen sexuell ist, als ob wir übermäßig sexualisiert wären“, sagte Huba, die damals in der Abschlussklasse war, sagte.

„Aber Jungs, die ihre Hemden ausziehen, ist kein Problem.“

Chapple antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Nachdem er aufgefordert wurde, das Lacrosse-Spiel zu verlassen, startete einer von Hubas Teamkollegen, Jordan Johnson, eine Change.org-Petition zum Kampf gegen die Kleiderordnung, die bisher mehr als 50.000 Unterschriften gesammelt hat.

„Ich habe damit begonnen, damit wir die Veränderung sehen oder zumindest große Aufregung dagegen erregen können“, sagte der heute 16-jährige Jordan.

„Und es wird zumindest etwas Licht ins Dunkel bringen und den Menschen die Augen öffnen.“

Laut einem Bericht des US Government Accountability Office aus dem Jahr 2022, in dem das Bildungsministerium aufgefordert wurde, Ungleichheiten in der Kleiderordnung anzugehen, werden farbige Schüler, Mädchen und LGBTQ+-Studenten wegen Verstößen gegen die Kleiderordnung unverhältnismäßig stark bestraft. Der Bericht stellte fest, dass Kleiderordnungen auch geschlechtsspezifisch sind, was es für nicht-binäre, geschlechtsunkonforme oder Transgender-Studenten schwierig macht, sich daran zu halten.

Darüber hinaus verbieten 90 Prozent der Kleiderordnungen Kleidung, die typischerweise mit Mädchen in Verbindung gebracht wird, wobei der Schwerpunkt auf der Bescheidenheit oder Angemessenheit ihrer Kleidung liegt, während 69 Prozent dem Bericht zufolge Kleidungsstücke verbieten, die normalerweise mit Jungen in Verbindung gebracht werden.

Laut Linda Morris, einer Anwältin der ACLU, waren die überwiegende Mehrheit der Mädchen im Leichtathletikteam Schwarze und Latinas.

Am Tag nach ihrem Ausschluss aus dem Lacrosse-Spiel wurden Mitglieder des Leichtathletikteams, darunter auch Huba, von einem Wettbewerb ausgeschlossen. Am Samstag, dem 14. Mai 2022, erhielten sie in ihren Häusern Briefe, in denen Chapple offiziell eine Sportsperre verhängte. In dem Brief wurde nicht angegeben, wie lange die Aussetzung dauern würde, aber Huba sagte, sie sei für drei Tage vorgesehen.

In dem von Education Week erhaltenen Brief wurde behauptet, dass die Mädchen eine unangemessene Sprache verwendet hätten, als sie aufgefordert wurden, die Praxis zu verlassen, obwohl sie vor Verstößen gegen die Kleiderordnung gewarnt worden waren.

„Einige Mädchen trugen Sport-BHs, während die Jungen ihre Hemden auszogen. Beide Gruppen wurden angesprochen und die Trainer über die Erwartungen informiert. Ich führte ein separates ausführliches Gespräch mit den Mädchen über angemessene Kleidung beim Training im Hinblick auf den Verhaltenskodex der Schüler.“ . Ich habe die studentischen Athleten darüber informiert, dass dies eine Warnung sei.“

„Am Donnerstag, dem 12. Mai, war [Huba] unbotmäßig, als sie sich weigerte, die von mir am Vortag aufgestellten und durchgesetzten Regeln zu befolgen“, sagte Chapple in dem Brief.

In dem Brief hieß es auch, dass die Mädchenmannschaft bei dem Lacrosse-Spiel, zu dem sie gegangen war, „Störungen verursacht“ habe.

„Ich glaube, dass [Huba] eine anhaltende Gefahr für Personen oder Eigentum darstellt oder eine anhaltende Gefahr einer Störung des akademischen und sportlichen Prozesses darstellt“, heißt es in dem Brief.

Der Schulbezirk reagierte nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren.

Die 13 Mädchen-Leichtathletik-Teammitglieder appellierten an Chapple und den Superintendenten, ihre Sperren aufzuheben, aber ihre ersten beiden Berufungen waren erfolglos. Unterdessen verpassten Huba und Johnson Wettbewerbe auf Bezirks- und Landesebene.

Etwa zur gleichen Zeit, am 23. Juni 2022, schickten die ACLU und die NYCLU einen gemeinsamen Brief an den Bezirk, in dem sie ihm vorwarfen, möglicherweise gegen den ersten und den 14. Zusatzartikel zur US-Verfassung zu verstoßen, die Gleichberechtigung und Freiheit unabhängig von Rasse oder Geschlecht schützen der Rede bzw. In dem Brief wurde auch behauptet, dass der Bezirk möglicherweise gegen die Schutzbestimmungen des Bundestitels IX und die Bestimmungen der Verfassung des Staates New York verstoßen habe.

„Die Richtlinien und Praktiken des Distrikts priorisieren die Freiheit von Jungen und Männern von hypothetischer ‚Ablenkung‘ gegenüber der Autonomie von Mädchen sowie körperlichem Komfort und Wohlbefinden, was dazu führt, dass Sportlerinnen trotz des heißen Wetters mehr Kleidungsschichten tragen, um einer genauen Prüfung und weiteren Disziplinarmaßnahmen zu entgehen.“ stand in dem Brief.

„Wichtig ist, dass diese Stereotypen eine langjährige, in Frauenfeindlichkeit verwurzelte Kultur der Opferbeschuldigung widerspiegeln und verstärken, die den Mädchen die Botschaft vermittelt, dass ihre Kleidungswahl alles rechtfertigen kann, was ihnen widerfährt.“

Die damalige Schulleiterin Kaweeda G. Adams sagte in einer Erklärung gegenüber der Albany Times Union im Mai 2022, dass die Schüler wegen „unangemessenen und respektlosen Verhaltens gegenüber einem Administrator“ suspendiert wurden. Ihre Suspendierung habe in keiner Weise mit der Garderobe zu tun, sagte Adams.

Allerdings sagten sowohl Huba als auch Johnson, dass sie sich gegenüber Chapple nicht respektlos verhalten hätten.

„Ich denke, eine Sache, die mir auffiel, war, wie hart die Schüler in Albany behandelt wurden, nur weil sie während des Trainings Sportkleidung trugen“, sagte Morris von der ACLU.

„Der Schulbezirk hat sie grundsätzlich als gefährlich eingestuft, und ich denke, dass das in hohem Maße mit rassistischen und sexistischen Stereotypen über schwarze und farbige Mädchen zusammenhängt.“

Die Mädchen wandten sich ein drittes Mal an die Verwaltung, nachdem die Organisationen den Brief verschickt hatten, und dieses Mal wurde ihnen mitgeteilt, dass ihre Suspendierungen aufgehoben würden. Danach kämpften die Mädchen nicht mehr gegen ihre Suspendierungen, sondern gegen die Kleiderordnung, die sie zunächst in Schwierigkeiten brachte.

Für den Rest des Jahres nahmen Huba und ihr Team an Schulratssitzungen teil, um auf eine neue Kleiderordnung zu drängen.

„Es fühlte sich nicht so an, als ob sie wirklich unseren Beitrag wollten, und ich glaube nicht, dass sie dachten, wir würden das Angebot annehmen, uns tatsächlich mit ihnen zusammenzusetzen und ein Gespräch zu führen“, sagte Huba.

„Ich denke, es war definitiv nur eine Wiederholung, dass wir ständig sagten: ‚Deshalb muss es geändert werden.‘ Und wir waren sehr, sehr aufdringlich.

Mitglieder der Schulbehörde antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Nach Angaben der Albany Times Union brachten die Administratoren der Schulbehörde nach einem Treffen mit Schülern eine neue Kleiderordnung vor, die die Schulbehörde im Juli 2022 genehmigte.

„Jeder Student, der gerne einen Sport-BH tragen möchte, kann dies gerne bei jedem Sporttraining tun“, sagte Vorstandsvizepräsidentin Anne Savage gegenüber der Times Union.

„Es liegt an der Bezirksverwaltung, die entsprechenden Regeln [für verschiedene Aktivitäten] festzulegen.“

Die neue Kleiderordnung des Bezirks sei deutlich besser, insbesondere für Sportler, sagte Huba.

„Bestimmte Kurse oder Aktivitäten können andere Erwartungen an die Kleidung haben, wie zum Beispiel Turnschuhe für den Sportunterricht, Sportbekleidung einschließlich Sport-BHs für Sportübungen …“ heißt es in der neuen Kleiderordnung.

Aber sowohl Huba als auch Johnson haben beobachtet, dass die Kleiderordnung des Distrikts häufiger auf Mädchen abzielt, weil sie gewöhnliche Kleidung tragen. Trotz der positiven Veränderungen glaubt Huba, dass Mädchen mehr als Jungen darauf achten müssen, bei Verstößen bestraft zu werden.

„Warum mussten wir etwas dazu sagen, damit es geändert wurde?“ sagte Huba. „Ich glaube nicht, dass das wieder ein Problem sein wird, und wenn es so wäre, wäre ich wirklich traurig, dass ihnen das passieren würde, denn sie sollten sich nicht noch einmal damit befassen müssen.“